Видеозапись вебинара Авинаша Каушика с русским переводом
Друзья, 25 января этого года, специально для аудитории Рунета, Авинаш Каушик провел свой вебинар «Веб-аналитика на практике: Тонкости и лучшие техники». Благодаря поддержке проекта SEO-Study.ru совместно с интернет-изданием SEOnews.ru, этот вебинар был полностью бесплатным, и что самое главное – с живым переводом на русский язык.
Доступно было только 1000 свободных мест, поэтому о вебинаре сообщили почти за 4 месяца до начала. Я тоже, кстати, об этом рассказывал. Там же я написал и о самом Авинаше, советую ознакомиться, если кто его не знает.
В итоге, по данным организаторов, записалось на участие около 1500 участников, но реально присутствовали только 502. В принципе, 30% явка вполне нормальна для вебинаров, так как обычно всем угодить не возможно: для кого-то время проведения не удобное, кто-то мог просто забыть, у кого-то дела и т.д.
Поэтому, после вебинара, возникла масса запросов с просьбой опубликовать его видеозапись. Но, обычно на западе, докладчики не разрешают раздавать записи своих вебинаров, так как больше предпочитают общаться с аудиторией в живую, на своих онлайн выступлениях.
В принципе, эта позиция правильная, у живых выступлений есть, как минимум, два серьезных преимущества перед записью:
Вот и Авинаш, поначалу тоже отказался от публикации видеозаписи своего вебинара.
Но, мне кажется, Авинаш был бы не Авинаш, если бы совсем запретил публикацию видеозаписи :) Все-таки это доброжелательный человек позитивных взглядов, это хорошо заметно на его вебинарах. Он прямо заряжает своей положительной энергетикой.
В общем, не устояв от множества российских просьб, о публикации записи вебинара, которые посыпались к нему в почтовый ящик после выступления, он все-таки дал добро на публикацию видеозаписи!
В своем письме, он сказал, что был сильно удивлен и растроган таким сильным откликом нашей аудитории на его вебинар. Поэтому пересмотрел свою точку зрения и разрешил публикацию.
Так что друзья, смотрите вебинар «Веб-аналитика на практике: Тонкости и лучшие техники», и получайте массу полезных материалов и хорошего настроения.
Несколько слов о самом вебинаре:
Я присутствовал на этом вебинаре в онлайне, и видел многих знакомых блоггеров и твиттерян, которых встречаю в этой тематике. Сам вебинар мне понравился, но, к сожалению, ничего нового я на нем не узнал. Материал больше ориентирован для тех, кто только начинает интересоваться темой веб-аналитики. Авинаш рассказывает об основных методах и принципах анализа работы сайта. Методика универсальна, и подойдет любому кто хочет разобраться в эффективности работы своего сайта или блога. Также Авинаш дает список бесплатных инструментов для анализа по этой методике. В конце будет несколько технических примеров по настройке сегментации посетителей через пользовательские переменные.
Уровень организации вебинара – отличный — не было ни заминок не задержек. Перевод своевременный и правильный.
В принципе, вебинар может быть интересен и для тех, кто уже занимается веб-аналитикой. Поможет свежим взглядом посмотреть на свою работу, а то бывает, что в круговороте дел глаз замыливается, и не замечаешь некоторые вещи.
Ну вот и все, что я хотел рассказать вам сегодня. Интересно услышать, кто из вас был на вебинаре в онлайне, и какие впечатления остались?
14 комментариев Присоединяйся к обсуждению!
Даниил, я была на вебинаре. Правда, пропустила первые 20 минут, поэтому запись для меня очень актуальна.
Мне понравилось. Во-первых, сам формат еще нов, плюс было интересно послушать известного специалиста, английский язык и перевод, т.к. это сфера моих интересов.
Что касается содержания — я только начинаю изучать область веб-аналитики, поэтому многие вещи для меня были открытием. Например, сегментирование. Хотя прекрасно знаю, что это такое в маркетинге. На блоге до него еще не дошла (до семинара). После семинара сделала сегменты.
И в целом получила заряд оптимизма и несколько идей.
Был на этом мероприятии. Очень понравилось. Авинаш рассмешил пару раз от души, с чувством юмора у него точно все в порядке. Не смог до конца досмотреть, так что очень рад, что Авенаш дал согласие на публикацию. С удовольствием досмотрю. Спасибо.
Я тоже поприсутствовал, и тоже услышал давно известное. Впрочем, веб-аналитика — свежая тема для Рунета, поэтому Авинаш имел все основания подытожить свои главные рекомендации.
Понравилась история про сайт Обамы. Думал расписать ее на своем сайте, но раз есть видеозапись, пожалуй не стану.
Авинаш очень приятный и непафосный человек. Ведет отличный блог. Жаль, что наши издатели не нашли денег или профессионализма на качественного переводчика для его книги.
Да, история про сайт Обамы очень показательна, помню как после выборов президента США, эту историю постоянно муссировали зарубежные блоги по веб-аналитике :)
Говорят, что Обама вообще был самый «интернетизированный» из всех кандидатов. Остальные использовали интернет в своей предвыборной кампании так, для галочки. А штаб Обамы выжимал максимум из SEO и SMM. Как видим, результат налицо :)
На счет перевода книги — вы правы, он ужасен. Я тоже не раз об этом говорил. Армен, а вы случайно не знаете как обстоят дела с переводом второй книги? Знаю, что выпускает ее тоже издательство, что настораживает, но вроде как обещали учесть ошибки.
Как было ясно из вебинара, выпускать будет то же издательство, которое якобы осознало свои ошибки, и даже ищет нового переводчика. Что именно оно осознало, боюсь узнаем только после издания книги :)
Насчет Обамы: я не из тех, кто верит, что существенную роль сыграли блоги и вообще интернет. Главное здесь были усталось от Буша и республиканцев, желание чего-то принципиально нового, харизма и молодость Обамы.
Даниил, а Вы можете посоветовать англоязычные хорошие блоги по веб-аналитике (кроме блога Авинаша)?
Юлия, блогов хороших много, и у всех своя специфика. Я думаю для знакомства с темой, больше подойдут эти:
Но, блог Авинаша, конечно, вне конкуренции. У него лучше всех получается, понятно и не скучно давать материал.
Даниил, спасибо за ссылки!
Прослушал семинар. Мне кажется, что выхватить оттуда несколько классных идей вполне реально. Я даже созванивался с одним моим товарищем, он новичок в веб-аналитике, пользуется «гугл аналитик», тоже слушал семинар, и отметил, что в принципе ничего экстраважного Авинаш не сказал. Но, мой друг (позволю себе его покритиковать) немножно слукавил (видимо по неопытности). Мне, например, очень понравилась фраза о том, что главное ответить на вопрос, зачем приходит посетители на сайт, увидеть, что они там сделали, и понять, выполнили они свою задачу или нет. Вот это правильная и точная постановка вопроса. Высший пилотаж веб-аналитики. Другой вопрос, какие инструменты задействовать для поиска ответов на эти вопросы...
Для интересующихся отвечаю на свой же вопрос. Я сейчас сотрудничаю с одним из украинских проектов веб-аналитики. Так вот, то, что я увидел из инструментария оценки действий посетителей веб-сайта, мне понравилось. Сразу же удивился тому, что Кошик сказал в отношении использования видеозаписей действий посетителей на сайте. Много человек — это значит много видеозаписей, занимает много времени для оценки. Точно не помню его фразу. Так вот, руководители проекта сделали интересную вещь. Все видеозаписи движения мыши уже на надо просматривать. Есть функция просмотра многих движений мыши в виде графической карты. Т.е. фактически видна совокупное количество всех движений. Единственный недостаток — если смотреть графические карты движения мышей большого количества посетителей, то на мониторе будет каша. Но эту неурядицу с головой перекрывают тепловые карты активности посетителей на веб-страницах. Видны все действия (клики) и зоны внимания. Я сейчас занимаюсь проработкой матрицы анализа, которая позволит не отклекаться на анализ второстепенных данные, а сосредоточиться на выявлении ключевых с точки зрения эффективности сайта показателей его работы. О результатах исследования буду информировать читателей блога Даниила.
Спасибо Владислав, будет интересно посмотреть на результаты исследований.
На счет Каушика и видеозаписей. Да, он сказал, что видеозаписи дают мало пользы, так как чтобы получить достоверные данные, нужно просмотреть множество записей, что очень сложно.
Меня вообще удивляет, что некоторые инструменты веб-аналитики сейчас ставят «видеозапись активности посетителей» во главу угла. Это уже стало как китч, для завлекания к себе клиентов. Как завлекание — это работает, потому что интересно и наглядно, особенно для новичков в веб-аналитике.
Но, не стоит забывать о том, какую реальную пользу получит клиент от этих видеозаписей. А в большинстве случаев никакую. По сути, чтобы получить какой-то осмысленный результат из множества видеозаписей, надо свести их статичным «картам активности движения мыши» или к «карте кликов». А раз все сводится к статичной графике, то стоит ли кичиться с видео?
С точки зрения маркетинга наверное стоит, но тогда не надо забывать объяснять клиентам, как правильно пользоваться инструментом, иначе на долгие отношения с ними рассчитывать не стоит.
То есть суть должна быть не в том, что «можно посмотреть видеозапись каждого посещения», а в том, что можно получить выводы из анализа этих посещений. Могут ли это предоставить инструменты веб-аналитики?
Согласен с тем, что людям надо объяснять, как правильно пользоваться инструментарием. Но тут же кроется и такая проблема. Среднестатистические владельцы сайтов, не имея опыта в веб-аналитике, могут разочароваться в ней окончательно, ломая голову над интерпретацией результатов, полученных с помощью сервисов веб-аналитики. Для этого существуют услуги профессиональных аналитиков. Они разберуться быстрее и качественнее. И владельцу сайта не нужно будет ломать голову. Как говорит Кошик, сервисы веб-аналитики дадут вам данные (даже бесплатно), но они не дадут вам решение проблемы — за это надо платить. Конечно, на пользовательском уровне надо людям объяснять, как элементарно использовать видеозапись движения мыши, тепловые карты кликов и т.д. Но надо популяризировать и работу веб-аналитиков. Иначе мы все останемся без работы.
Что-то комментариев не видно. У нас наверно так мало интересующихся веб-аналитикой, или не хватает тем для обсуждения?
Владислав,с учетом того, что это самый популярный блог по веб аналитике в рунете, интересующихся этой темой действительно очень мало. Спрос рождает предложение, а у нас спрос на веб аналитику стремится к нулю в широких массах
