Веб-аналитик

Артем, спасибо за комментарий. Я знаю, что есть различные плагины для разных CMS. И наверное выложу ссылки на них в этой заметке. Но, в своей работе я ими не пользуюсь, т.к. только ручная настройка позволяет настроить Google Analytics именно под поставленные задачи, и контролировать качество получаемых данных.

Относительно WordPress: есть специальные плагины, которые облегчают установку и дают много преимуществ. Например, Google Analyticator. Можно применить полезные настройки, в частности исключить трэкинг администратора...

А вот за ссылку на www.sitescanga.com спасибо, не знал.

Почерпнула очень ценную информацию о поисковивах, даже не думала что такой простой манипуляцией можно их интегрировать. Спасибо!

Могу только добавить, что Бегун предоставляет свой отдельный скрипт, который, если его установить на страницы, передает информацию о кампаниях, группах объявлений и ключевых словах. Сталкивалась с ним только один раз — в целом работает корректно, только иногда бывают проблемы с кодировкой слов, которые вводятся кириллицей.

Вы часом не знаете как бороться с подобными проблемами кодировки? возможно ли на этапе установки отслеживания сделать так, чтобы все кириллические ключевые слова передавались в удобоваримом формате?

DarkDonna: Странно, я пробовал использовать скрипт Бегуна на нескольких сайтах, и с ним постоянно были проблемы — он учитывал не все переходы. Может это зависит от типа источников трафика, включенных в кампании Бегуна (там их 6 разных видов).

По поводу кириллицы, если эта ошибка возникает при использовании скрипта Бегуна, то наверно проблема в нем самом. Потому что сам Google Analytics уже давно научился корректно обрабатывать русские поисковые запросы российских поисковиков.

спасибо за ответ! возможно, мне повезло с Бегуном. Буду тщательно его проверять на будущее :)

Спасибо за полезную статью!

Устанавливаю себе список распознаваемых поисковиков. Возник вопрос.

Зачем для Рамблера нужны три разных строчки?

pageTracker._addOrganic (”rambler.ru”, “words”);

pageTracker._addOrganic (”Rambler.ru”,”query”);

pageTracker._addOrganic (”Nova.Rambler.ru”,”query”);

Поиск Рамблера выдает результаты по адресу nova.rambler.ru. Вроде бы нужна только третья из перечисленных.

А также зачем две строки для Мэйл.ру:

pageTracker._addOrganic (”mail.ru”, “q”);

pageTracker._addOrganic (”Go.mail.ru”,”q”);

Результаты ведь выдаются по адресу go.mail.ru?

Юрий, спасибо, что обратили на это внимание. Разные строчки были использованы по тому, что поисковый трафик шел с разных доменов. Поэтому для каждого использовалась своя строчка.

Сейчас я посмотрел на Рамблере и Mail.ru, и действительно все стало так, как вы говорите. Более того, недавно Google Analytics добавили поисковик Рамблер по умолчанию. Что привело к определенным изменениям в учете поискового трафика. Всем, кто использует функцию _AddOrganic () советую обязательно прочитать эту заметку.

«Google Analytics не работает в реальном времени.»

Даниил, а я обнаружила, что GA работает в реальном времени:) Во всяком случае, я могу посмотреть все отчеты за текущие сутки, не дожидаясь, пока они закончатся. Просто выбираю текущую дату — и все.

Или есть какой-то подвох?

Да, я тоже обратил внимание, что в последнее время, в некоторых профилях данные стали появляться за текущий день. Хотя Google Analytics Team (GAT) официально не сообщала, о том, что сбор данных теперь идет в реальном времени.

Возможно, GAT удалось сократить задержку, перед появлением данных в отчетах, до нескольких часов. Вот и кажется, что сбор идет в реальном времени. А может быть все зависит от посещаемости сайта, чем меньше посещаемость, тем быстрее появляются данные в отчетах.

Даниил, а может такое быть, что функциональность GA отличается? Я заметила, что вид интерфейса GA на Ваших скриншотах отличается от «моего». Или мне это только кажется?

Да, такое может быть, но не надолго. Функциональность может отличаться из-за постепенного внедрения новых функций. Google не может обновить сотни тысяч аккаунтов разом, процесс идет постепенно. У кого-то они появляются раньше, у кого-то позже. Но в итоге обязательно появятся у всех.

У меня, например, до сих пор в некоторых профилях сайтов уже появились аннотации, а в некоторых еще нет.

Не совсем пойму, зачем для blogger делать отдельный блок. Вообще-то код вставляется в шаблон HTML (дизайн-изменить HTML) — зачем перегружать дизайн блога?

Smaster ну это кому как удобнее.

Спасибо за статью! Очень информативно.

Artbruno, если у вас в отчете «Все источники трафика» появилась строчка “images.google.ru/referral”, значит на ваш сайт идет поисковый трафик с поиска по картинкам от Google. При этом, поисковые запросы, по которым ищут картинки, не учитываются в Google Analytics, так как трафик помечен как «referral», то есть ссылочный, а не поисковый.

Чтобы увидеть эти запросы, вам надо добавить в код GA на вашем сайте вот эту строчку:

pageTracker._addOrganic ( "images.google.ru ", "q ",true);

перед функцией pageTracker._trackPageview ();

Тогда поисковые запросы будут распознаваться GA и трафик станет поисковым («images.google.ru/organic»).

Спасибо за статью. Аккуратно написана.

Кстати, Google советует размещать новый, ассинхроный код, в теге . Вопрос: «images.google.ru» и «images.google.ru/referral» — это не одно и тоже?

Последний давно в отчётах присутсвует.

Спасибо за статью, было интересно читать! :)

Спасибо за статью, с таким подробным описанием уж точно не ошибешься в установке кода.

Даниил, уточните пожалуйста: насколько актуальна информация в посте с учётом времени, прошедшего с его написания?

Например, я в отчётах вижу Яндекс, как одну из поисковых машин. Есть также и «Images.Google», но непонятно охватывает ли он images.google.ru.

И не изменились ли коды поисковиков, которые вы рекомендуете добавить к коду счётчика?

Эту статью я регулярно обновляю, хотя дату не менял с момента публикации. Так как раньше, при обновлении даты, менялась и ссылка на статью (т.к. дата стояла в структуре ссылок), что приводило к проблемам индексации блога. Это кстати было одной из причин обновления движка блога (а заодно и хостинга). Сейчас структура ссылок другая, и дата на нее не влияет.

Теперь, что касается вашего вопроса. Основной поиск Яндекса был в Аналитиксе и раньше, дополнительный код касается только его поддоменов. Если «Images.Google» появился у вас в отчете «Поисковые системы», значит Гугл уже сам добавил его в Аналитикс (хотя сообщений об этом не было). Если же «Images.Google» появился в отчете «Ссылающиеся сайты», то дополнительный код вам понадобится для отслеживания ключевиков.

На счет изменились ли коды поисковиков: единственное, что там может изменится - это параметр запроса (второй параметр функции). Поэтому точно вам сказать не могу, меняли ли перечисленные поисковики свои параметры для запросов. Так как я лично не отслеживаю работу каждого поисковика. У основных поисковиков скорее всего ничего не изменилось. Если вы хотите это проверить, то можете сделать следующее:

— Если у вас в GA еще не добавлен интересующий вас поисковик, то посмотрите его url с результатами поиска и сравните параметр запроса.

— Если интересующий вас поисковик уже добавлен в код GA, то посмотрите не пропали ли его трафик из отчетов, если нет, то параметр не менялся.

Я думаю, что вместо

pageTracker._addOrganic ( "nova.rambler.ru ", "query ");

правильно будет:

pageTracker._addOrganic ( «nova.rambler.ru», «query», true);

Сами же пишите: Если вы получаете поисковый трафик с поддомена поисковика, который прописан в Google Analytics по умолчанию без поддомена, тогда используйте функцию _AddOrganic () с третим параметром true.

И еще, смотрю скрипт: ga.js и там прописан сайт images.google, так зачем в вашем скрипте первая строчка:

pageTracker._addOrganic ( "images.google.ru ", "q ",true) ?

Александр, по поводу Рамблера — работать будут обе строчки. Так как в той же статье я говорил о том, что по умолчанию Рамблер неправильно прописан в коде Google Analytics, поэтому считайте, что он там не прописан вовсе.

А по поводу images.google.ru вы правы, забыл убрать эту строчку с прошлой ревизии поста. Сейчас поправил.

Даниил, спасибо за ценную информацию. Можно ли как-то в этот список включать Яндекс.Директ, и прочие системы контекстной рекламы?

Константин, функция используемая в статье включает весь поисковый трафик поисковика. Но она не может отделить рекламный трафик от органического. Для отслеживания трафика из систем контекстной рекламы лучше использовать другой метод.

Да, Татьяна, согласен с вами. Наверное уже пора написать про установку новой асинхронной версии кода Google Analytics. Постараюсь выделить для этого время.

Но хочу отметить, что обе версии кода работают одинаково хорошо (только асинхронный чуть быстрее). Поэтому если нет явной необходимости переходить на новый код, то можно и не торопиться.

Еще одно дополнение к Вашему списку, что у меня популярно:

pageTracker._addOrganic ( «win.mail.ru», «q»);

pageTracker._addOrganic ( «mail.rambler.ru», «words», true);

И главное разобрался с images.google оказывается здесь, как пишут на форумах, не все так просто!!! Необходимы вот какие строки:

pageTracker._addOrganic ( «images.google», «prev», true);

pageTracker._addOrganic ( «images.google», «q», true);

Александр, спасибо! Но предложенный вами код выглядит весьма странно. У вас реально идет стабильный трафик с этих источников?

Что касается первых строчек, это скорее всего трафик с внутреннего поиска почтовых серверов mail.ru и rambler.ru, когда человек что-то ищет, находясь в почте. Причем, я посмотрел этот поиск на mail.ru — органической выдачи там нет, только письма. И то, у поиска по письмам параметр другой «q_query», а не «q». А если из почты переходишь на общий поиск, то редиректит на go.mail.ru, который у меня уже прописан.

Как это выглядит у Рамблера не знаю, но даже если все так, есть ли смысл учитывать ключевики с поиска по письмам?

Что касается «images.google», то вторая строчка не нужна, так как поисковик именно так и прописан в коде GA. А учет параметра «prev» (он используется, когда выбранная картинка открывается отдельно на своем сайте) весьма частный случай — навряд ли это нужно широкой общественности. К тому же, в этом параметре, помимо запроса, передается куча дополнительных данных, которые будут засорять ваши отчеты по ключевикам.

Да стабильный трафик. Просто у меня есть ежедневная рассылка подписчикам сайта, и как я понимаю корни mail.ru и rambler.ru идут оттуда. Может быть мой код нужен только тем у кого есть рассылка новостей?

Александр, а ключевики определяются именно для этого трафика?

Просто если у вас есть рассылка, то посетители скорее всего заходят на сайт через ссылку в письме, а не через поиск по почте.

Я честно сказать не знаю как определить ключевые слова по конкретному органическому трафику. Гугл аналитика не может показать что искали по конкретному поисковику.

Александр, зайдите в отчеты по поисковикам, и кликните на выбранный поисковик и увидите запросы, по которым пришли посетители с этого поисковика.

Спасибо за статью,

очень подробно все описано!

Даниил, подскажите пожалуйста, разницу в параметрах 'pnam', 'q' и тд. Я хочу указать в своей статистике 16 торговых площадок Украины, но не понимаю, как это сделать правильно, какой параметр выбирать

Антон, это параметры, которые использует поисковик для обозначения запроса пользователя. Когда вы что-то ищете в поисковике, то url страницы с результатами поиска будет содержать параметр, в котором будет прописан ваш запрос. Вам только надо понять какой это параметр, и прописать его в функции _AddOrganic ().

Например, если мы поищем «пылесосы» в tyndex.ru и torg.mail.ru то адреса страниц с результатами поиска будут такими:

tyndex.ru/pr/all_search?pnam=пылесосы&arid=1&sort=9&lett=&pmin=&pmax=

torg.mail.ru/search/?zvcat=&q=пылесосы&price_from=&price_to=&delivery_id=

Соответственно, для этих поисковиков нужно прописывать параметры pnam и q.

Проделайте ту же процедуру со своими торговыми площадками. Если вы не против, то можете скинуть список этих площадок мне на почту, и я размещу здесь код для них. Думаю многим читателям блога они тоже пригодятся.

Статья замечательная, но... нельзя ли использовать кат? Всю страницу листать приходится, чтобы до более старых записей добраться...

А зачем листать? В верхнем меню «Все записи блога» — это карта сайта, а в правой колонке «Последние записи блога» — это пять последних записей.

С мая переходы images.google учитываются в google referral

www.google.com/support/fo...c5e424&hl=en

В вашей статистике, при использовании _addOrganic ( «images.google», «q» они где учитываются?

Даниил, спасибо за статью!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли отслеживать статистику отдельно для подпапок сайта? Например, есть основной сайт — site.com и есть блог — site.com/blog/.

Я зарегистрировал site.com/blog/ как отдельный профиль, установил полученный код, однако его статус в окне «обзор аккаунта» уже долгое время «Отслеживание установлено», а не «Получение данных». Может быть для конкретных подпапок вообще нельзя получать отдельную статистику или я что-то неправильно сделал?

Спасибо.

Onore, при использовании _addOrganic переходы будут отображаться в отчете по поисковикам и ключевикам. Но использовать эту функцию для images.google не обязательно (в этой статье ее нет).

Алексей, отслеживать статистику отдельно для подкаталогов сайта можно, я писал об этом здесь. Если вкратце, то вам надо создать отдельный обычный профиль для сайта site.com, а потом уже добавить к нему фильтр для подкаталога.

А можно ли вернуть, чтобы опять Images.google.com указывались как отдельный источник, или это уже не возможно?

Спасибо за оперативный и развернутый ответ!

Onore, пропишите его в коде GA: pageTracker._addOrganic ( «images.google.com», "q ",true); и он должен опять появиться в отчетах.

Спасибо.

Прописал.

А может быть прописано

_gaq.push (['_addOrganic','google.com.ua','q']);

и при этом все равно какая-то часть трафика быть как

google.com.ua / referal ?

У вас отображаются такие источники как Image?

У меня всего одна запись, хотя я раз 7 заходил...

и на images.google.com (ru) и на images.yandex///

Onore, я думаю, что да. Например трафик с других локализованных сервисов Гугла (почта, RSS ридер и т.п.)

Onore, отображаются но мало, и не у всех сайтов. Посмотрите в referral источниках, может они там есть. Если да, то надо будет соответственно доработать функцию _AddOrganic ()

Спасибо за полезную статью. Если вы не против, часть информации хочу позаимствовать для своего сайта. Без подробностей, только список.

Мой вклад — можете добавить три местных поисковика.

// Поисковики Эстонии

_gaq.push (['_addOrganic', 'neti.ee', 'query']);

_gaq.push (['_addOrganic', 'search.www.ee', 'query']);

_gaq.push (['_addOrganic', 'delfi.ee', 'q']);

Конечно не против, при указании ссылки на источник.

Благодарю, так и будет

День добрый. Когда я добавил в код список поисковиков и товарных площадок, заругались наши сеошники, сказали убрать все что добавил, мотивируя это так:

«...это увеличит время отработки кода и существенно исказит статистические данные...»

Прокомментируйте, пожалуйста их ответ... насколько он верен?.

Спасибо.

Петр, если вы используете асинхронную версию кода, то боятся нечего — принцип его работы в том и заключается, чтобы не задерживать загрузку страницы, код GA загружается параллельно. Если вы используете стандартный код Аналитикс, тогда возможно некое увеличение времени загрузки, но навряд ли оно будет существенным.

И непонятно, искажения каких данных боятся сеошники?

В любом случае, сейчас достаточно сервисов для анализа загрузки страниц, и можно просто взять и измерить скорость загрузки страницы с базовым и с расширенным кодом GA.

Используем асинхронную версию. Большое спасибо =)

Даниил, хотел сказать вам большое спасибо за блог! А так же хочу спросить, вот вы пишете что строчки _gaq.push (['_addOrganic', 'blogsearch.google.ru', 'q', true]); и т.п. нужно добавлять после UA-ХХХХХ-Х, но вот я видел на нескольких крупных порталах, что их добавляют после _gaq.push (['_setDomainName', '.site.ru']);

_gaq.push (['_trackPageview']);

Как правильно? и что будет если, я их установлю не в то место? Заранее благодарен за ответ!

а на kukmor.livejournal.com можно ставить этот код?

Вопрос:можно ли зарегистрировать в ГА домен на русском языке(.РФ)?Если да то как?

Илья, функцию _addOrganic () надо размещать перед _trackPageview (), о причинах я уже писал здесь «Неожиданные факты об учете дополнительных поисковиков в Google Analytics».

А то что на некоторых сайтах эти функции стоят по-другому, говорит лишь о том, что либо они просто ошиблись (вспомните про исследование в начале статьи), либо это необходимый частный случай.

Артур, к сожалению, напрямую этого сделать пока нельзя. Google Analytics не принимает домен и при написании в unicode (домен.рф), и в punycode (xn--d1acufc.xn--p1ai). Как вариант можно попробовать создать профиль для несуществующего сайта, и полученный html-код GA разместить на своем домен.рф. Если попробуете, то расскажите о результатах.

Нияз, Google Analytics можно поставить на блог LiveJournal если ваш аккаунт платный и постоянный. В настройках LiveJournal на вкладке «Дополнения» надо указать ваш «идентификатор веб-ресурса» вида UA-XXXXXXX-YY. Он есть в html-коде, который выдается при регистрации GA.